Sākumā par to es uzināju portālā draugiem.lv un mani pārņēma šoks un šusmas ka kaut kas tik zvērīgs var notikt Latvijā. Nevainīgu mazu radībiņu izbarot sunim man bēdīgīgi, ka tā notiek un tādi pretekļi dzīvo mūsu starpā...

Ap pulksten 11.00, kad pie Tautas nama “Ozolaine” pulcējās ļaudis uz svētku atklāšanu, turpat netālajā skvēriņā divi jauni cilvēki nolēma atbrīvoties no klaiņojošiem kaķēniem ar suņa palīdzību. Liecinieki stāsta, ka viens no vīriešiem turējis suni, bet otrs kaķēnu sviedis sunim rīklē, bet, tā kā kaķēns vēl bija dzīvs, tad centies to nobeigt, ar kāju minot uz galvas.
Nekavējoties notikuma vietā viņus aizturēja dežurējošie sabiedriskās kārtības uzraugi. Abi vīrieši savu rīcību mutiski pamatoja ar to, ka suns ar kaķi nekad nav dzīvojuši draudzīgi un suni vajag audzināt stipru un drošsirdīgu, tādējādi viņi pakalpo sabiedrībai, atbrīvojot to no klaiņojošiem kaķiem.
Suņa īpašnieks skaidroja, ka viņš ir slavens sportists un strādājot Latvijas Sporta akadēmijā par pasniedzēju, un zina ko dara.
Bet paskaidrojumā par suņa vadāšanu bez uzpurņa saimnieks rakstīja, ka suns ir jauns un tam uzpurnis vēl nav vajadzīgs. Suņa saimniekam tika sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols par suņa atrašanos sabiedriskā vietā bez uzpurņa, bet liecinieki ir gatavi liecināt un viennozīmīgi uzskata, ka jāierosina krimināllieta.
Protokola rakstīšanas brīdī pie sabiedriskās kārtības uzraugiem piesteidzās sievietes ar bērniem, viņas aizrautīgi un emocionāli sāka aizstāvēt savus nežēlīgos draugus. Viena no sievietēm sevi nosauca par juristi un centīgi asistēja paskaidrojuma rakstīšanā. Vakarrīt “Ādažu glābšanas dienests” jau bija saņēmis mutisku sūdzību par nepamatoti sastādītu protokolu. Tikmēr varmācības liecinieki raksta iesniegumus policijai.
Tie, kas šodien nodara pāri dzīvniekam, rīt varbūt pieliks roku bērniem
Adrese: http://www.tribine.lv/articles/5256/1/
http://www.tribine.lv/articles/5256/1/

Mani šī ziņa satrieca, jo pati pēc mēneša būšu kaķēna saimniece. Pirmā doma, kas iešāvās galvā bija- vai tas varētu atgadīties arī ar manu kaķi? Dzīvojam mazā daudzdzīvokļu mājā un visi mājas kaķi brīvi pastaigājas pa pagalmu. Vai tiešām būtu savs mīlulis jāiesloga četrās sienās, lai nekas tāds neatgadītos? Nesaprotami liekas, kā var tik cietsirdīgi izturēties pret dzīvu radību! Nav nozīmes vai tas ir kaķis, vai suns, vai cilvēks. Visi ir dzīvi un ir jāciena katra radība, ko Dievs ir vēlējis šai pasaulei. Tik pat labi viņš sunim rīklē varēja iesviest savu bērnu! Kam sāpināt citu, ja jau tik ļoti nepatīk dzīvība, tad dari pāri sev. Klaiņojošs vai saimnieka kaķis, tam nav nozīmes. Kāds tik un tā bija viņam pieķēries un klusībā uzskatīja par savu mīluli. Cik nav dzidrēts, ka klaiņojošus kaķus baro un rūpējas tā pat kā par savas mājas mīluļiem.
Pat nezinu, kāds būtu piemērots sods šim cilvēkam. Lai ko viņš teiktu, viņam ir jāapzinas, ka savā veidā ir rādījis "paraugdemonstrējumu" kā izturēties pret dzīvniekiem. Šī informācija, kas izskanējusi tik plaši massaziņas līdzekļos, ka kādu paviršāk audzinātu bērnu noteikti iespaidos un viņš to uzskatīs par normu dzīvei. Tas mani sāpina visvairāk savā ziņā. Kā lai izaug pašapzinīgi un gādīgi bērni, ja visur atspoguļo pārsvarā tikai negatīvo? Ir taču viegi nospiest "restart", bet dzīvē tāda nav. Ir jāatbild par saviem darbiem. Žēl, ka nav likuma, kas aizliedz šādiem cilvēkiem uz mūžu ģimenē turēt mājdzīvniekus. Tad varbūt arī padomātu pirms dara. Viņam suni vajadzētu atsavināt un atdot citam saimniekam, kas apzinās dzīvības vērtību.
Skumji, ka mums apkārt uzrodas ik pa laikam kāds, kas izšķīlies no olas inkubatorā vai arī radīts mēģenē un neapzinās dzīvības vērtību.

P.S.
Attaisnojums nevar būt, ka trenējis suni. Suns ar kaķi nevar sadzīvot, tādēļ jāparāda sunim kā jāizturas pret kaķi.
Pēdējās muļķības! Suns ar kaķi VAR SADZĪVOT un ļoti labi sadzīvot. Šīs ir kārtējais aizspriedums, kas pāraudzis mītā. Apskatīsimies apkārt, kur šāda sadzīvošana ir iespējama un noris ļoti veiksmīgi.
Tam nevajag negatīvu pierādījumu publiskā vietā, kas šokē visu Latviju! Labāk būtu parādījies kaut kur raksts, ka suns izglābis kaķi no drošas nāves.

Pilnīgi Tev Pelēn piekrītu...

Normāli domājošam cilvēkam neaptveramas lietas.Kā cilvēks,kas tik aukstasinīgi var nogalināt kaķi, var turēt suni.Nesaprotu,kā viņš var mīlēt savu suni,ja cits dzīvnieks viņam ir traucēklis.Un tāds cilvēks strādā par pasniedzēju.Interesanti,ko viņš māca studentiem?Kā pazemot,noniecināt,iznīcināt vājāko?Mēs esas stipri,tātad valdām?Kas vājāks un neaizsargāts,nav vajadzīgs?Pats vainīgs ,ka par tādu piedzimis?Nevajag nekad darīt otram to,ko negribam,lai dara mums pašiem.Par visu ,ko esi otram sliktu nadarījis reiz dzīvē ir jāsamaksā un šī atmaksa varbūt būs sāpīgāka un ilgāka kā kaķēna mokas.Kaķēns ļoti gribēja dzīvot,viņš bija mazs ,ziņkārīgs un neapzinājās pasaules nežēlību.Manuprāt,šādai rīcībai nav nekādu attaisnojumu un jāsaņem sods,bet mūsu valstī....cerēsim,ka šoreiz tasinība uzvarēs.

Ļoti jau gribētos, ka taisnība uzvar, bet bijušie notikumi rāda, ka jo lielāka aizmugure, jo mazāks naudas sods, par ko parasts ierindas cilvēks var tik sodīts ar vairākiem gadiem cietumā.
Piekrītu Tev, Ainiņ. Tas nav saprotami kā viņš var atrasties tādā ieņemamā amatā un vēl turēt suni. Nav jau krievu laiki, kur visu dzīvo valdība iebaidīja ar līdzīgām metodēm. Kaut gan nošaušana jau vēl bija maigs sods pret šo, ko piedzīvoja šī mazā dvēselīte. Vai tiešām šādu cilvēku moto ir: iebaidīt, nonicināt un novākt, ja vien mazdrusciņ traucē vai nepatīk?